华南虎照第29号数码照片

延伸阅读：曾经的记忆“华南虎照片事件”

2007年，那是全民网络参与的年代，堪称网事元年。

各级各阶各层人士，都企图在网络上一展身手，显示自己的才干、观念和斗志。其中，记者与网站联手，锋芒毕露；专家与记者联手，脱颖而出；民众自发联合，造势扬威。

陕西省镇坪县农民猎人周正龙拍到的华南虎照的真伪，迅速爆了国内及国际舆论，以前所未有的参与人数与战斗热情，投入到数码虎照的真伪大战中。无数的网民，不少的专家，大批的记者，纷纷“证明”虎照为假，掀起了铺天盖地的风暴。最后司法介入，强判虎照为假，周正龙以诈骗罪，领刑两年半！

中国学者在国际英文学术杂志连发两篇论文，力证虎照为真。随后，美国麻省理工学院，以其世界顶尖的工科技术水平，得出鲜明结论：虎照为真。现在首次将这份秘密报告公布出来。此外，该鉴定已向最高法提交。

一、关于麻省理工学院（MIT）虎照鉴定书的说明

麻省理工学院（MIT）出具的鉴定书，是经中国在MIT的留学生向图像科学实室的导师组提出的，由两个实验室分别独立检验，并得出一致结论：虎照中的动物具有移动性、立体性和温热性，不是油墨画或塑料制品。

1．在检验运动方面，用特有的软件，锁定照片中没有移动的目标（树及树叶），将周照虎的系列照片连续播放，从而发现：不同照片中的老虎具有腿部和头部的移动，称为生物性移动，是活体特征。

2．通过特殊的设备，进行光谱学分析，确定老虎的图像光谱中没有油墨材质或塑料材质，也不是纸质。

3．通过对整个照片的红外光谱提取分析，发现老虎身上有高出环境水平的红外辐射，表明那是一个发热体，即温血动物体。

4．通过天文学计算，得到拍摄虎照时太阳的位置，结合拍摄处的地理位置，得到太阳入射角和物体阴影，表明老虎头顶和背部的阴影是自然形成的，且随时间和拍摄角度在发生变化，是立体的自然物体。

鉴定完成后，实验室写成论文，准备公开发表，但最终因为涉密，没有到得学校学术委员会的批准。因为发表论文必然涉及检验方法的各种技术细节。

第一项技术，明确属于空中飞机侦察和锁定地面移动目标（比如路上的汽车）的技术。第二项技术，明确属于美军导弹攻击地面坦克所遭遇的经历：敌方先后用纸质画或塑料模型伪装地面坦克，诱骗攻击。第三项的红外技术，我们咨询过国内大学和红外设备制造厂家的博士工程师，都不能从照片中分解出红外线信息。这种技术仍然是空中侦察发现地面士兵或发热车辆的军事技术。总之，MIT的图像科学实验室，使用了顶尖的军用图像分析技术，轻松得到虎照的活动属性、立体属性和红外属性，从而确定那是真老虎而不是纸老虎或塑料模型虎。

二、 麻省理工学院鉴定书 “鉴定流程”文字内容

鉴定流程

1-3 结论

华南虎系列照片数据真是有效，为真实有效，具有Exif (Exchangeable image file format) 信息真实性。

2-1 动态读图

将照片数据标签后的照片序列导入视频软件中，进行连续帧播放对比。在原始照片未进行任何修改的状态下，清晰可见华南虎皮毛纹理，大腿下皮毛纹理，以及眉眼状态的变化。

2-2 技术来源

数据标签排列后的照片，可以准确体验照片的拍摄时间顺序。导入视频软件后，进行连续帧播放，将播放中的变化导出视频，成为可视化数据对比（参见视频）。

2-3 结论

在视频中，可以准确清晰捕捉到华南虎皮毛纹理，眉眼动态的变化。具有生物性动态移动。

3-1 环境感光度测试

将照片光谱信息（分析）导入光感模拟机中，得到环境光感的变化，可以直接影响到环境植物，环境生物的变化。整体光感变化较为自然，未发现塑料漏光和纸质感光材质。

3-2 技术来源

通过感光科学理论，分析照片中不同感光点和感光面的数据，将得到的数据进行分类，再模拟机中以数据的形态重塑照片，得到感光数据的阵列。再将数据阵列进行自然光变化的模拟。

3-3 结论

环境感光度测试有效，根据反光和材质的测试结果，华南虎照片不存在以塑料和纸质媒介进行翻拍的可能性。

第2实验室补充：材质鉴定

4-1 太阳直射角度

根据镇坪县坐标的东经109 11 － 109 38北纬 31 42 － 32 13

根据照片数据存储的时间：2007年10月3日，下午4点52分可以推算出照片中太阳光直射的角度为：H=90-[34-23'26"]79'26"

以太阳光直射角度为标准，可以得见照片中的反光点和反光面的位置。

4-2 技术来源

在google地球中找到镇坪县的经纬坐标。再根据太阳直射角度的公式对应北半球时间和光照，得到H=90-[34-23'26"]79'26"公式。

4-3 结论

华南虎系列照片中，反光角度和当时的地理位置以及太阳光照角度吻合华南虎身上出现合理阴影。

三、麻省理工鉴定书全文图片（转自原文的PDF文件）

综合相关媒体报道，14年前的事件一直存在以下几个疑问：

1、证据“老虎年画”被调包。安康市中院的刑事判决认定，村民彭会财受周正龙委托，在曹远清家找到一幅华南虎画交给周正龙。其代理人说，周正龙借画是为了给侄子治疯病，但这幅画与从周家搜出、作为证据的那幅虎画完全不同。他说，他对曹远清进行了电话录音，他称他家的画上没有水、河流和桥，但法庭上的那幅画上有水、河流和桥，“老虎画被调包了”。

2、周正龙称遭刑讯逼供。有关申诉材料表明，周正龙被公安机关采取强制措施之后，连续十几天被警方小时反拷双手，连拉屎尿尿的时候都不给解开。周正龙在家中拍摄的一份视频资料显示，周正龙曾说，他在凡是有不实笔录内容的页面签字时，都用“周正尤”来代替“周正龙”的签字。

3、应对虎照进行鉴定，其代理人称，周正龙回家后一直对媒体发表口头或书面声明，称他拍到了真老虎,但法院未对其照片进行科学鉴定。另外，法院判决认定周正龙的虎照是将虎画折叠后拍摄而来，因此应将虎照和虎画进行比对，委托权威司法科学技术鉴定机构进行鉴定，以便确定二者是否完全一致。