作者：于园园冯鑫在争议解决案件中，如果涉及到一些专门性、技术性问题，往往都会走入司法鉴定。而进入司法鉴定的问题通常都是案件核心的争议问题，因而司法鉴定的结果就变得非常重要，甚至可以说，司法鉴定做的好，可能对案件结果产生积极作用，反之亦然。本文拟结合房地产建设工程案件的几个具体案例，说明司法鉴定环节常见的问题，以及律师应当如何发挥作用、共同争取案件好的结果。一、鉴定机构选择在一起建设工程施工合同纠纷案件中，原告是开发商、被告是施工单位，原告起诉主张质量赔偿款项。开发商在诉讼过程中申请质量鉴定。本案

自行委托鉴定费最终要谁来承担？诉前自行委托的鉴定并为鉴定支付的费用，最终有谁承担，这个需要在诉讼请求中一并列出，最终由法院裁判。具体法院如何裁判，欢迎大家一起来讨论！从全国人大《决定》来看，司法鉴定与鉴定是有区别的，主要是委托和启动的程序有区别，但司法实践和审判中，各地法院都有不同的观点。近日，最高法院以司法案列方式发布，明确自行委托的鉴定可以作为作为审理依据，必将终结这一争论。但自行委托产生的鉴定费用，由谁负担，还是值得谈论的，具体情况具体对待。首先，看看与鉴定费用有关的法律规定。《诉讼费交纳

作者：李洪军改革开放以来，随着经济的发展和人们生活水平的持续提高，消费观念也从基本生存性转向发展需求性，通过整形美容技术来满足对美的追求逐渐被越来越多的国人所接受，医疗美容市场规模不断扩大，竞争也日趋激励，但也出现了严重的医疗安全问题。以上海市长宁区人民法院发布的《2015-2019年医疗美容纠纷案件司法审判白皮书》（以下简称白皮书）为例，白皮书指出，2015年至2019年，上海长宁法院受理医疗美容纠纷案件共计94件。自2017年起，此类案件数量激增。涉及的医疗美容纠纷案件主要为医疗损害责任纠纷、医疗服务合同纠纷、健康

事情大概是这样的：现在（当事人）去了伤情鉴定，法医说了你这伤可能够不上伤残，然后我说让鉴定，因为里面有个因果关系鉴定，我想鉴定这个牙根断裂是因为肇事司机导致的。（这时法医手上已经有了六月底的牙片也有病历）法医说：要看刚开始的牙科的片子看一下，当事人当时以为片子在法院没寄过来，回去后去找法院寄，才发现，当时出事拍的都是脑科的片子，没有拍牙科，是外伤治的差不多了才去看的牙科。事发时间大概在6月5号，（这期间一直是外伤恢复阶段）一直到六月底才拍的牙片，我不知道依照现在法医手上的那些材料能不能判定那个因果

暴力伤医事件频现，只是增强医院安保还远远不够转发：人民日报据澎湃新闻报道，北京市民航总医院12月24日凌晨发生一起患者家属伤医事件。北京市公安局朝阳分局官方微博 @平安朝阳24日上午通报称，朝阳分局民警迅速赶到现场，将犯罪嫌疑人孙某（男，55岁）当场控制。目前，犯罪嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件正在进一步调查中。25日凌晨，被伤害的杨医师经抢救无效去世。又是一起恶性暴力伤医事件。这样的悲剧，不仅让两个家庭破裂，让社会失去了一名医生，也是在医患关系上“撒盐”，最终损害的是所有人的公共利益。虽然案情仍

纽约库珀斯敦巴西特医疗中心的心脏科医生Mangalmurti博士等研究了内科医生被投诉的常见原因，该结果发表在2014年4月28日出版的JAMA Internal Medicine杂志上。他们评估了自愿提交到美国医师保险协会的1985-2008年间的25万例不公开案例。从这25万例中，研究者们选取了33，747例(13.7%)涉及内科医生的诉讼案例。研究发现，内科医生遭到投诉的五大最常见原因如下：1.对患者基本身体状况的诊断不当(26.4%)毫无疑问，诊断不当是造成医生遭到患者投诉的首位原因，对于主要工作就是诊断疾病的专家来说，尤其如此。外科等程序性、非诊断性的科室除

　摘 要：　近年来,随着我国法制建设进程的加快,人们的法律意识也逐步增强,但部分人群的维权方式却理性不够,医患矛盾问题依然严峻,伤医案件仍时有发生,医疗纠纷依然是全民关注的热点、焦点和难点问题。如何保障医院正常稳定的医疗秩序,成为医院管理者必须面对的重大难题。本文分析了当前形势下的医疗纠纷状况及其发生原因,以制订出切实有效的防范措施,希望能为广大医务工作者提供借鉴与参考。　　关键词：　医疗纠纷; 现状; 发生原因; 防范措施;　　一、我国医疗纠纷的现状　　医疗纠纷一直是各级医疗机构和卫生主管部门所面临的重点难题,

鉴定意见本质上是鉴定人就某专门性问题所作出的一种主观判断，是鉴定人以自己的知识经验以及相关技术运用而得出的分析结果，具有典型的言词证据属性。其作为我国刑事诉讼法的重要证据种类，一方面法官裁判采信率居高不下，另一方面却因多头鉴定、重复鉴定、虚假鉴定、公信力不足等问题备受质疑，有些案件还成为社会焦点。2005年湖南黄静案和2009年胡斌案，都凸显了鉴定意见证明力偏弱的问题，这均表明鉴定人所提供的意见仅为证据材料的一种，不能作为定案的唯一性、终局性依据，辩护人应当根据审查规则对其进行审查质证。在庭审实质化改革

鉴定意见是指为了解决在案件审查调查过程中遇到的需要运用专门知识作出科学判断的问题，而指派或聘请具有专门知识和技能的人，进行鉴定后所作的书面意见。在专业性极强的案件中，鉴定意见往往会成为解决案件争议的核心证据。笔者结合审理部门的实践经验，针对鉴定意见收集、运用过程中存在的共性问题，谈谈对鉴定意见审核把关时需要注意的问题。鉴定意见收集、运用中的常见问题一是对是否需要进行鉴定和价格认定的情形把握不精准。一些案件承办部门对哪些情况下应当对物品进行价格认定、哪些情况不需要进行价格认定认识不清。如被审查调查

一、保外就医的条件是什么根据司法部、最高人民检察院、公安部关于印发《罪犯保外就医执行办法》的通知，已被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，在改造期间有下列情形之一的，可准予保外就医：1、身患严重疾病，短期内有死亡危险的。2、原判无期徒刑和死刑缓期二年执行后减为无期徒刑的罪犯，从执行无期徒刑起服刑七年以上，或者原判有期徒刑的罪犯执行原判期限(已减刑的，按减刑后的刑期计算)三分之一以上(含减刑时间)，患严重慢性疾病，长期医治无效的。但如果病情恶化有死亡危险、改造表现较好的，可以不受上述期限的限制。3、身体