美国除罪释放登记机构自1989年起开始统计全美错案情况并对产生错案的原因进行了深入分析研究。根据研究成果，鉴定结论导致错案，主要源于三大问题：1、缺乏规范的标准和原理，甚至是伪科学。2、不当或错误的鉴定意见，以及专家证人的言过其实，令科学证据的说服力超过合理的界限。3、法庭科学专家的不当行为。美国社会已从立法以及司法实践等角度对此进行反思和改革。根据美国除罪释放登记机构（the National Registry of Exonerations）最新公布的错案跟踪报告，2018年美国共有150多名男性和女性被从监狱无罪释放，这些人合计被关押了超过

文书司法鉴定 文书物证是指用文字、符号、图表等形式表达一定思想或行为，其内容能证明案件真实情况的物品，如各种文件、合同、票据、提单、商品图案、委托书、房产证等。　　文书司法鉴定运用文件检验学的原理和技术，对文书的笔迹、印章、印文、文书的制作及工具、文书形成时间等问题进行鉴定。1、笔迹鉴定：（1）笔迹书写人同一认定（2) 笔迹是否原件或复印件鉴定 (3) 添些涂写笔迹鉴定2、文书制作时间鉴定： (1) 圆珠笔字迹、复写纸字迹形成相对时间鉴定（2）各种印油、印泥印文、手印形成相对时间鉴定（3）蓝墨水钢笔字迹形成相对时

理清您所不知道的司法鉴定知识 在诉讼活动中，无论是民事纠纷，还是刑事案件，司法鉴定对罪与非罪、罪重与罪轻、此罪与彼罪、伤残程度认定、有无因果关系和是否工程质量等问题的鉴别和判断，有着至关重要的作用。　　现将在日常工作中经常接触的司法鉴定归结为十类，并对每一类司法鉴定做简要阐述，希望能对广大读者的学习和工作有所裨益。　　一、伤情鉴定伤情鉴定，又叫人身损伤程度鉴定。伤情鉴定，是司法鉴定中最常见的项目之一，对于确定损伤的性质与程度、推定致伤物体与作用方式、估价损伤的预后及可能发生的后遗症等，有重要的意

行车记录仪可直接认定交通责任？ 近日，成都发生女司机遭男司机暴打事件，随后，因男司机行车记录仪影像曝光致使舆论反转。于是，有人建议，将被行车记录仪记录的违规行为或者事故视频直接 提供给警方，减少违规行为那么，行车记录仪的作用究竟有多大？其记录的视频可以作为交通事故责任认定的直接证据吗？带着这一问题，记者上午进行 了采访。　　车主这玩意曾起过大用　　记者在某购物网站上看到，目前流通的行车记录仪品牌多达一两百，价格从几十到数千元不等，其中最受欢迎的是三四百元的款式，累计销售量已经超过两万多件。　 “原来

“法医精神病鉴定”，是指运用司法精神病学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力（如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等）、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。　　民法通则第13条规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”刑法第18条规

“文书鉴定”，是指运用文件检验学的原理和技术，对文书的笔迹、印章、印文、文书的制作及工具、文书形成时间等问题进行鉴定。文书，是指公文和书信，但在实际办案中作为证据的文书往往超出了公文和书信的范围，如车票、船票、飞机票、发票、收据、人民币等，其内容的真伪及制作方法都需要进行鉴别。 文书鉴定是对案件中涉及的文字书写、文字制作、文书物证反映的具体内容、文书的制作方法、文书的真假等有关问题的分析、鉴别、认定等活动。文书鉴定不仅在分析案情、缩小调查范围、明确案件的调查方向、认定犯罪嫌疑人等方面可以提供证据。

一、委托人委托司法鉴定，应提供真实、完整、充分、符合鉴定要求的鉴定材料，并提供案件有关情况。因委托人或当事人提供虚假信息、隐瞒真实情况或提供不实材料产生的不良后果，司法鉴定机构和司法鉴定人概不负责。二、司法鉴定机构和司法鉴定人按照客观、独立、公正、科学的原则进行鉴定，委托人、当事人不得要求或暗示司法鉴定机构或司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。三、由于受到鉴定材料的限制以及其他客观条件的制约，司法鉴定机构和司法鉴定人有时无法得出明确的鉴定意见。四、因鉴定工作的需要，可能会耗尽鉴定材料或者

足迹鉴定的奥秘——从几个实际案例看我国的足迹鉴定技术

“法医病理鉴定”，俗称尸体鉴定。参考目前国内的有关规定，法医病理鉴定，是指运用法医病理学的理论和技术，通过尸体外表检查、尸体解剖检验、组织切片观察、毒物分析和书证审查等，对涉及与法律有关的医学问题进行鉴定或推断。　　其主要内容包括：死亡原因鉴定、死亡方式鉴定、死亡时间推断、致伤(死)物认定、生前伤与死后伤鉴别、死后个体识别等。刑事诉讼法第104条规定：“对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并通知死者家属到场。”公安部关于《刑事案件现场勘查规则》规定：“勘验有尸体的现场，必须有法医参加，尸体检验要

法医病理司法鉴定之所以产生纠纷，无外乎这三个原因，司法鉴定人自身原因和技术限制、检验对象客观的原因以及请求鉴定的当事人的逐利性。　　(一)司法鉴定人自身原因和技术限制　　《关于司法鉴定管理问题的决定》对司法鉴定人资质做出了规定，但是如上所述，由于我国的国情和制度不健全，目前还没有形成对司法鉴定人员统一的资格考评制度和审核制度，导致司法鉴定队伍混乱，这也是导致鉴定者的水平和层次也高低不一一个重要因素，不同鉴定人员进行的鉴定结论五花八门也是情理之中了。部分法医鉴定者不重视案情了解，简单的认为只要把技术