专家辅助人制度的产生专家辅助人制度的起源是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定。 、专家辅助人制度的正式确立是《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》。专家辅助人制度的完善是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。设立专家辅助人制度目的是强化对庭审中涉及的鉴定意见的实质性质证，进一步规范质证程序，提高对科学证据的质量要求。通过专家辅助人出庭对鉴定意见

最高法联合公安部、司法部、银保监会发布工作最高法联合公安部、司法部、银保监会发布工作规范 共同推进道交事故损害赔偿纠纷网上一体化处理 为进一步规范道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”工作，近日，最高人民法院、公安部、司法部、中国银行保险监督管理委员会联合以四部门办公厅名义下发《道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”工作规范（试行）》（以下简称《规范》）。《规范》共45条，内容主要包括道路交通纠纷网上一体化处理的总体指导原则、工作机制、职责分工、信息共享、业务流程、组织保障等，自

关于刑事案件证人、鉴定人出庭 作证若干问题的

关于侦查人员、鉴定人、 有专门知识的人 出庭的

《关于民事案件鉴定人、有专门知识的人出庭若

征求对《鉴定人出庭作证规定 （征求意见稿）》司法部丨关于征求对《鉴定人出庭作证规定 （征求意见稿）》意见的通知

【案情简介】2009年4月16日中午，原告张**子张**(刚满10个月)因发烧症状被带到西安市某儿科医院门诊部专家门诊就诊，当时由李大夫接诊，经过简单的诊断后，医生开具处方先给孩子打了退烧针(当时孩子的体温为39.5摄氏度)，后又给孩子挂了吊针，在打吊针的过程中孩子的体温一直高为39.5摄氏度。等打完吊针过了1小时之后，也未见回落，当时原告就向儿童医院要求让孩子住院治疗，但是医生却说:“没有床位，无法住院，也不用住院治疗”。随后，原告又找到后任接班王大夫详细说明了孩子体温的情况和坚持住院治疗的请求，而医生却连看都没看孩子一

重庆市出台《医疗过错司法鉴定规则（试行）》第一章 总则第一条 为了规范医疗过错司法鉴定活动，保证鉴定质量，实现医疗过错司法鉴定的科学、客观、独立、公正，保障诉讼活动的顺利进行，根据现行有关法律、法规和规章，制定本规则。第二条 本规则所称的医疗过错司法鉴定（以下简称医疗过错鉴定）是司法鉴定人（以下简称鉴定人），运用科学技术和专门知识对医疗纠纷诉讼中医方在诊断、抢救、治疗、护理、管理等行为中是否存在过错以及过错与患者损害后果之间的关系及其程度进行鉴别和判断，并出具鉴定结论或意见的活动。第三条 本规则适用

关于医疗过错“参与度”的评判标准问题前言:本律师的这篇在接受《中顾网》的采访录，即“医疗过错参与度的评判标准问题”，引起广大患者{存在医疗纠纷的患者}的共鸣，在全国产生很大反响。很多患者纷纷给本律师来电话，就该论题展开讨论。但就目前的司法实践中，大多数基层法院还是直接按照医疗过错“参与度”作为裁量标准。这个是不可取的，其混淆了一般侵权责任案件与医疗纠纷特殊侵权责任案件的区别。我们说:“参与度”不是一个责任比例关系。同时，还应看到:“参与度”有高有低，这给法官以“参与度”作为裁量标准留下了裁量理由的空间