专家辅助人可以最大程度地弥补办案人员的专业知识缺陷，保障诉讼程序的顺利进行，既有力地打击犯罪，也能更好地实现人权保障——专家辅助人：鉴定人出庭新角色郑赫南　　　　四川省泸州市合江县检察院法医税卫平作为专家辅助人出席该县法院审理的一起故意伤害案。　　近日，河北省检察院办理的“赵某故意杀人上诉一案”开庭审理，该院技术处法医赵欢欢出庭质证，协助公诉人有力驳斥了辩方聘请的法医专家的不同意见，被法院当庭采信，被害人家属对赵欢欢表示感谢。　　“随着司法改革的深入，检察机关鉴定人的职能有了新变化，将更多以‘专

影视剧里的法医！我是生活中的法医！鉴定技术集团08-09 08:54平行鉴定技术集团(陕西)有限公司已关注嗜血法医这是一部专门从“骨头”上寻找破案线索的刑侦剧。女博士布莱南绰号“骨头”（艾米丽·丹斯切尔 Emily Deschanel 饰），是个学识渊博、专业素养完美的魅力女性，身上最大特点是“理智”，她最不相信的就是感觉，面对任何事都要讲求逻辑和事实，甚至在人际关系上也一样。幸好她有一个对她非常了解的搭档、警探瑟利·布斯（大卫·伯伦纳兹 David Boreanaz 饰），他体格完美，为人开朗风趣，交流能力一流，在查案过程中经常帮“骨头”

　司法鉴定案件中的专门性问题是各种各样、非常复杂的，总的而言，鉴定结论可以分为以下十四种。　　案件中的专门性问题是各种各样、非常复杂的，如死亡原因;刑事被告人和受害人的精神状态(是否有辨别自己行为和控制自己行为的能力发生疑问时);签名是否别人模仿;帐目是否伪造;交付的货物是否符合约定的质量标准等。但总的而言，可以分为以下几种：　　(1)法医病理鉴定：运用法医病理学的理论和技术，通过尸体外表检查、尸体解剖检验、组织切片观察、毒物分析和书证审查等，对涉及与法律有关的医学问题进行鉴定或推断。其主要内容包括：死亡

公益诉讼--关于腾讯微信产品‘青少年模式’不符合未成年保护法的相关规定！

南京输入性新冠变异类型，已有多地受到影响，很多地方都开始限制区域性流动，并进行全员核算检测，景区实行临时关闭。这些都似乎给很多人早已淡出了疫情之后的又紧张起来了，甚至有更多的抱怨，特别是对‘流窜作案’的患者和携带者最为严格的道德判决。首先，我们必须要客观地去认知疫情的病毒，这是会长期与人类共存的病毒中的一种，我们周围和身体内有千万种病毒和微生物，他们和我们其实早就一起共生，并相处的不错；其次，所有的生物和物种，都有一系列的共性，并很可能出自某一种物质，只是在复制分裂中形成了不同种群，这些种群之间

《医疗纠纷预防和处理条例》（《条例》）首次从法规的层面确定了：医疗损害鉴定必须坚持‘同行评议’原则，也直接肯定了‘二元’鉴定模式。暂时基本终结了争论多年的医疗过错鉴定要‘统一’模型。具体条款如下：《条例》第三十四条规定，“医学会或者司法鉴定机构接受委托从事医疗损害鉴定，应当由鉴定事项所涉专业的临床医学、法医学等专业人员进行鉴定；医学会或者司法鉴定机构没有相关专业人员的，应当从本条例第三十五条规定的专家库中抽取相关专业专家进行鉴定。”第三十五条则明确规定“专家库应当包含医学、法学、法医学等领域的专

王绪明：每日一例医疗纠纷案例分析（新生儿死亡）案件查明事实：2018年9月29日，原告曾智英怀孕预产期满后，经人介绍到被告冷水江市中医医院住院待产。入院诊断为宫内孕40周，活胎临产。入院后行胎心监测显示Ⅱ类，行人工破膜术见清亮羊水流出。当日20时左右产妇行无痛分娩。9月30日0：20宫口全开，2：35在会阴侧切助产娩出一活男婴（后取名为戴涅成）。婴儿外观发育无明显畸形，出生时阿氏评分1分-2分，立即进行新生儿复苏。诊断考虑新生儿重度窒息，缺血缺氧性脑病等。于9月30日3时40分转冷水江市人民医院新生儿科治疗。该院诊断为新生儿

审理法院：宜春市中级人民法院审判人员：施学珍　　丁圣翔黄鑫案号：（2020）赣09民终721号案件类型：民事判决审判日期：2020-05-07案由：医疗损害责任纠纷审理经过上诉人高安市村前卫生院与被上诉人邹某3、邹某1、邹某2、廖光荣、李菊香医疗损害责任纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人诉称高安市村前卫生院的上诉请求：驳回原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，上诉费用由被上诉人承担。一审原告诉称邹某3、邹某1、邹某2、廖

浅析专家辅助人的有关问题及其司法实践——从民法的视角出发一、专家辅助人的产生原因　　随着生产力的发展和现代科学技术的突飞猛进，生产关系也不断产生重大的变革，反映到民事诉讼中来的就是新类型的案件越来越多，这些新类型的案件遇到了越来越多的专门性问题，特别是知识产权纠纷案件、产品质量纠纷案件、环境污染纠纷案件中，当事人争议的事实与科学技术方面的新知识、新手段密切相关，往往都要经过科学鉴定才能查明案件事实的真相，因此，当事人依据自有的知识往往不能适应诉讼上的需要，委托的诉讼代理人一般也是在法律上有专长的

最高人民法院司法行政装备管理局局长黄文俊就　　《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》记者问　　2020年8月14日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》（以下简称《规定》），并就相关内容回答记者提问。　　问题1：《规定》出台的背景及制定过程是怎样的？　　答：2017年，中央深改组审议通过的《关于健全统一司法鉴定管理体制的实施意见》明确要求人民法院要进一步规范委托鉴定，加强技术性证据审查等工作。2019年12月26日，最高人民法院发布了《